Curiosidades del Jardín del Edén

El relato de Génesis sobre el pecado de Adán y Eva siempre me ha fascinado. Me encantaba considerarlo en los estudios bíblicos. Cuando vi la luz respecto a la organización TJ (wt.org) seguí intentando entender algunas cosas, por ejemplo, ¿como es que Eva no se sorprendió cuando le habló la serpiente?- Los animales no hablan , ¿no?- ¿Por qué no se dice que fue Satanás quien la tentó, sino la serpiente?(En el relato) - ¿Por qué no permitió Dios que Adán y Eva obtuvieran ese conocimiento?- ¿Para qué estaba el árbol de la vida en el jardín?- ¿A quien le habló Jehová cuando dijo las palabras:"Y Jehová Dios pasó a decir: “Mira que el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros al conocer lo bueno y lo malo,  y ahora, para que no alargue la mano y efectivamente tome [fruto] también del árbol de la vida  y coma y viva hasta tiempo indefinido...”. (Génesis 3:22)

Este relato está lleno de incógnitas, y las religiones rellenan los huecos con sus propias explicaciones que no tienen fundamento bíblico. Por ejemplo cuando dice "COMO UNO DE NOSOTROS" ¿Que significa esto?- ¿Un dios?- ¿Un ángel?- No lo dice, solo dice : "Como uno de nosotros"... Algunos afirman que se refiere a Dios y que junto a él está Jesús, pero nada aclara esto en verdad. - Uno como ellos,"ellos" es plural. Hay un detalle muy curioso , ya que en los primeros escritos se utilizó la palabra Elohim  en vez de Dios. Elohim es plural, y Dios singular. 

Aquí una información respecto a esto...

En el original hebreo se lee en el comienzo de la narración lo siguiente:

En el principio los Elohím crearon los cielos y la tierra.

La traducción de Elohím es  los fuertes y los poderosos. Por lo tanto la traducción correcta y la que debería de aparecer en nuestras Biblias no es más que lo siguiente:

En el principio los fuertes y poderosos crearon los cielos y la tierra.

El plural Elohim אלחימ es peculiar en el Antiguo Testamento; aparece solo en hebreo antiguo y no en ninguna otra lengua semítica. Es a lo largo del AT el nombre general de Dios y de hecho es usado con especial énfasis en los salmos Elohísticos, llamados así por su uso. Pero añadiendo algo más a los misterios que rodean al uso de todos los nombres de Dios en el AT, tenemos que אלחימ puede ser usado también para designar a dioses paganos e incluso es usado una vez para nombrar una manifestación supernatural de terror en 1.ª de Samuel 28:13

Sobre esta palabra hay tres versiones u opiniones, para justificar que no se refieren realmente a un conjunto de seres que no son Dios. 

La primera es  que se trata tal y como se traduce, 

la palabra Elohím, es que es un término que está refiriéndose a un conjunto de seres poderosos y fuertes; es decir su connotación es en plural. Nadie sabe cuántos son los fuertes y poderosos seres que se tomaron la molestia de crear los cielos y la tierra. Lo único claro es que tal vocablo se sirve describir a varios de ellos.

Y al decir varios no queremos dejar constancia solamente a dos o a tres. No. Se pretende dejar constancia que fueron muchos, es más habrá que decir mejor que ser refieren a muchísimos, tantos, que el inspirado relator bíblico no nos da su número exacto ni se atrevió a encerrar en un número la cantidad de seres que intervinieron en la creación del universo.

Otra explicación sería que  La pluralidad con que en el inicio de la Santa Biblia se refieren a Dios, no es ni más ni menos que, aunque Dios es uno, hay varias personas en la divinidad que están ocupadas en la gran obra creadora, siendo ellos: El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo.

La tercera explicación sería esta...

Elohim es una palabra hebrea (אֱלהִים) de la cual muchos eruditos judíos y eclesiásticos indican que sería el plural mayestático, o el superlativo de Dios (en hebreo El, אֵל, o Eloha, אֱלהַּ). El sería literalmente «Dios», y el plural de su forma extendida Elohim debería entenderse literalmente como «dioses» o, en sentido abstracto, «el único y verdadero Dios».¹ La manera de interpretar, entender y diferenciar Elohim, del verdadero Dios y de los falsos dioses, depende del contexto.² Cuando se hablaba del verdadero Dios y no de falsos dioses, El, y por ende también su forma derivada Elohim, debe haber denotado el único y verdadero Dios.^{3 (Wikipedia)}

Así que tenemos estas tres explicaciones y cada uno puede creerse la que más le convenza. Lo que si es cierto, que si optamos por la primera, que traducido literalmente sería : "los poderosos y fuertes", tendríamos el apoyo del ya citado texto Génesis 3:22. Ya que denota que son unos cuantos , al menos dos, y que tendrían las mismas cualidades. Creo que es un punto para tener en cuenta, aunque nunca sepamos a qué se refería el escritor de estás palabras.

Lo dejo aquí y nos iremos a algo que me intriga bastante; el árbol de la vida. Que maravilla de árbol, quien lo pudiera plantar aunque fuese en la terraza de nuestra casa. Este árbol proporcionaba la vida eterna. Antes no lo hice, preguntarme :

 ¿Que hacía allí en medio del jardín ese árbol?-  Si ellos tenían la vida eterna, ¿para qué ese árbol?- Para mi no tiene ningún sentido, a menos que ellos estuvieran comiendo de él todo el tiempo, y así mantuvieran la vida sin envejecer y morir. 

Génesis capitulo 3 versículo 20 dice...

20  Después de esto Adán llamó a su esposa por nombre Eva, porque ella tenía que llegar a ser la madre de todo el que viviera. 21  Y Jehová Dios procedió a hacer largas prendas de vestir de piel para Adán y para su esposa, y a vestirlos.  22  Y Jehová Dios pasó a decir: “Mira que el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros al conocer lo bueno y lo malo,  y ahora, para que no alargue la mano y efectivamente tome [fruto] también del árbol de la vida  y coma y viva hasta tiempo indefinido...”.23  Con eso Jehová Dios  lo echó del jardín de Edén  para que cultivara el suelo del cual había sido tomado.  24  De modo que expulsó al hombre, y al este del jardín de Edén apostó  los querubines  y la hoja llameante de una espada que continuamente daba vueltas para guardar el camino al árbol de la vida.

El árbol de la vida les daría la vida eterna. Y por eso Dios para evitar que ellos vivieran eternamente impidió enseguida el paso a ambos. Ellos debían morir por haber obtenido el conocimiento prohibido. Pero ese árbol... el árbol de la vida, allí plantado en medio del jardín... Si ellos ya tenían la vida eterna, porque Jehová los había hecho para que vivieran para siempre ¿para qué el árbol?  Si no podían comer al pecar , no tenía sentido ese árbol, ningún sentido. Así que lo más lógico es concluir que era ese árbol el que le proporcionaba la vida, o los ayudaba a no envejecer y morir.( Esta parte ya la consideré en mi primera entrada sobre Adán y Eva.) 

Si esto es realmente así, significaría que existe algo que al ser humano nos proporcionaría la eternidad. Si este relato no fuese simbólico , como afirman los Testigos de Jehová, entonces debemos entender que existe un alimento en la Tierra (o existía en ese tiempo) que nos impide envejecer. Es más, entonces no tenemos la vida eterna por la perfección, sino que dependemos de ese alimento para seguir viviendo. Y que ese alimento Dios de nuevo lo dará a los que ejerzan fe en el sacrificio de Jesús. Todo esto es una hipótesis en el caso de que ese árbol realmente no fuera simbólico. Siguiendo este razonamiento, llegamos al sacrificio de Cristo, el salvador de la humanidad. Todavía no he podido encajar esto con el sacrificio de Cristo... ¿cambiaría esto algo? 

Lo que está claro es que ese árbol, según la Biblia , estaba allí en medio del jardín, y que si se comía de él , Adán y Eva vivirían para siempre. Esto no se puede obviar, no obstante que poco se habla en las diferentes religiones cristianas del árbol de la vida. ¿Por qué se menciona tan de pasada? - Puede que tenga más importancia de lo que parezca. Y aunque fuera simbólico todo , está representando algo. Hay quien opina que el verdadero conocimiento está escondido por medio de símbolos. ¿Quien sabe? 

El pecado de Adán y Eva

Adán y Eva, nuestros primeros padres... al menos es lo que nos cuentan. En realidad no se menciona en la Biblia mucho sobre ellos. Me refiero a que no se dan muchos detalles sobre su larga vida. Solo sabemos que cometieron el gran pecado por el cual toda la humanidad padece y muere. No sabemos si se arrepintieron o se alegraron haberlo cometido... porque aunque obtuvieron la desaprobación de Dios, consiguieron ser como Dios, conociendo lo bueno y lo malo. O sea que obtuvieron un conocimiento que antes de comer del fruto prohibido no tenían. Consiguieron la independencia de Dios , y posiblemente ellos lo deseaban , sino, pienso, que no hubiesen comido del árbol.

Las religiones nos dan una interpretación de éste relato y lo damos por cierto, pero ¿has intentado leerlo con una mente más abierta? Hay algunos detalles muy interesantes... veamoslo.

Quiero avisar que lo que sigue les podría parecer a algunos creyentes, disparatado hasta insultante quizás. Por lo tanto si no tienes una mente abierta a otras posibles interpretaciones sobre este relato, mejor no sigas leyendo, porque no quiero herir la sensibilidad de nadie. 

 Soy del parecer que no hay que dar nada por sentado, que cada cual tiene la responsabilidad de examinar todo lo que durante siglos nos han enseñado, con lupa, buscando la lógica. La humanidad ha crecido y  nuestra mentalidad ha avanzado muchísimo . Esto es muy positivo y por eso debemos seguir madurando, no nos quedemos con la leche, pasemos al alimento sólido. Empecemos con Génesis...

Capítulo 3

1 EMPERO la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?

2 Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto comemos;

3 Mas del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, porque no muráis.

4 Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis;

5 Mas sabe Dios que el día que comiereis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como dioses sabiendo el bien y el mal.

La serpiente contradice a Dios diciendo que ellos no morirían, que se les abrirían los ojos y llegarían a ser como dioses, tendrían el conocimiento que hasta ahora les fue negado. Hace dos afirmaciones... ¿se cumplen éstas? Al personaje de la serpiente se le tacha de mentiroso... ¿fue realmente así?

6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también á su marido, el cual comió así como ella.

7 Y fueron abiertos los ojos de entrambos, y conocieron que estaban desnudos: entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales.

8 Y oyeron la voz de Jehová Dios que se paseaba en el huerto al aire del día: y escondiese el hombre y su mujer de la presencia de Jehová Dios entre los árboles del huerto.

9 Y llamó Jehová Dios al hombre, y le dijo: ¿Dónde estás tú?

10 Y él respondió: Oí tu voz en el huerto, y tuve miedo, porque estaba desnudo; y escondíme.

11 Y díjole: ¿Quién te enseñó que estabas desnudo? ¿Has comido del árbol de que yo te mandé no comieses?

12 Y el hombre respondió: La mujer que me diste por compañera me dió del árbol, y yo comí.

13 Entonces Jehová Dios dijo á la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La serpiente me engañó, y comí.

El árbol prometía conocimiento... ¿es malo el conocimiento? Yo creo que no, todo lo contrario. Desobedecieron a Dios , sí, pero ¿por que les negó Dios esta sabiduría teniéndola a su alcance? Podéis pensar que Dios estaba en su derecho , ya que él los creó. ¿Realmente nos convence eso? Jehová les puso a su alcance el conocimiento y les prohibió tomarlo... podéis pensar que fue una prueba de fidelidad, vale. Pero lo que yo veo aquí realmente extraño es que Dios no les permitiese ese conocer "lo bueno y lo malo". Un buen padre siempre quiere que sus hijos lleguen a saber lo mismo o incluso mucho más que él. 

¿Se cumplió entonces la afirmación de la serpiente? - Sigamos leyendo...

22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de Nos sabiendo el bien y el mal: ahora, pues, porque no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre:

23 Y sacólo Jehová del huerto de Edén, para que labrase la tierra de que fue tomado.

24 Echó, pues, fuera al hombre, y puso al oriente del huerto de Edén querubines, y una espada encendida que se revolvía a todos lados, para guardar el camino del árbol de la vida.

El versículo 22 nos da la respuesta, puesto que dice que Adán y Eva llegan a ser como ellos, sabiendo el bien y el mal , tal y como dijo la serpiente. Así que en ésto no mintió ya que se cumplió su afirmación. Parece ser sin embargo que Dios no les explicó esto, nada más les dijo que morirían al comer del árbol . ¿Por que no le contó toda la verdad? Ahora bien , ésto no es todo...

16 y le dio este mandato: «Puedes comer de todos los árboles del jardín, 17 pero del árbol del conocimiento del bien y del mal no deberás comer. El día que de él comas, ciertamente morirás.»

La serpiente afirmó que no morirían y ellos no murieron en ese mismo día. Alcanzaron casi los mil años, muchos dicen que sí murieron en ese mismo día, ya que eran días de 1000 años. A mi no me convence del todo ésta respuesta ya que me imagino que ellos lo que conocían era el día de la salida a la puesta del sol. Pero no podemos saber lo que ellos entendieron por ese "día". Así que tampoco podemos saber si mintió en esto la serpiente o no.

Pero hay otra cosa que me llama bastante la atención... El árbol de la vida... pienso que poco se habla de él. Sería muy interesante saber más detalles sobre éste árbol. No obstante sabemos que el árbol tenía la facultad de dar la vida eterna , dice así ...

22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de Nos sabiendo el bien y el mal: ahora, pues, porque no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre:

De éste árbol ellos podían comer, ya que la prohibición solo fue en cuanto al árbol del conocimiento. Si Dios no les prohibió antes de la desobediencia comer del árbol de la vida, ésto quiere decir que ellos seguramente comieran de él. O sea que ellos vivirían para siempre mientras comieran de ese árbol. Una vez que Dios les negó el acceso al árbol irían envejeciendo y finalmente morirían. Creo que es una conclusión bastante lógica, todo parece indicar que éste árbol era lo que los haría alcanzar la vida eterna. 

Esto nos hace ver que Dios no los hizo para vivir para siempre, su cuerpo no se regeneraría a menos que tomaran de un elixir , el fruto del árbol de la vida. Por eso al echarlos del Paraíso, del Edén, ellos morirían. Aunque éste fue el castigo impuesto, Dios no dejó ésto así sin más. Los condenó a más cosas...

14 Y Jehová Dios dijo a la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida:

15 Y enemistad pondré entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.

16 A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera tus dolores y tus preñeces; con dolor parirás los hijos; y a tu marido será tu deseo, y él se enseñoreará de ti.

17 Y al hombre dijo: Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que te mandé diciendo, No comerás de él; maldita será la tierra por amor de ti; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida;

18 Espinos y cardos te producirá, y comerás hierba del campo;

19 En el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra; porque de ella fuiste tomado: pues polvo eres, y al polvo serás tornado.

Aquí concluye el castigo impuesto a los tres... por el gran pecado cometido. Pecado por el cual todos los descendientes de Adán y Eva se les hizo pagar también. ¿Que hicieron ellos? - En realidad nada, no tuvieron la oportunidad de demostrar la obediencia a ese mandato ya que nacieron fuera del Edén. Según la Biblia todos nacimos en pecado, heredamos el pecado de nuestros primeros padres. ¿Es ésto justo? - Juzgad vosotros mismos. Diré algo más sobre éste pecado...




El pecado fue querer adquirir conocimiento... ¿que clase de pecado es éste? Muchos dirán que fue la desobediencia, si claro, ellos desobedecieron éste mandato. ¿Pero era el mandato justo?

No estoy juzgando a Dios, aunque os lo parezca. Ni estoy defendiendo al Diablo. Solo estoy viendo éste relato bajo un punto de vista diferente, con una mente imparcial y sin miedo a la condena de Dios. Pongo en tela de juicio éste relato, que más que histórico parece simbólico. Y pongo en tela de juicio a los personajes... no creo que el Dios verdadero tenga la manera de actuar de éste Personaje llamado "Dios". Las religiones nos han dado ésta interpretación y la hemos aceptado. Cuando nos dicen que Dios actúa de tal o cual manera, lo solemos aceptar porque pensamos que él tiene derecho a todo y no queremos juzgar sus actuaciones. Considero que ésto es una trampa, porque de esta manera nos vemos obligados a aceptar todo lo que según los líderes afirman son mandatos de Dios. 

Considero que la humanidad está siendo manipulada y extraviada enormemente. Y los que lo hacen establecen lo que es bueno y lo que es malo, y no nos dejan a penas opciones para otra cosa. Sin embargo , hay una verdad fuera de todo dogma religioso, que nos hacen muy difícil acceder a ella. Solo con una mente abierta , sin prejuicios y liberada nos podrá acercar a ella. Hay verdades en todas partes, pero mezclada con muchas mentiras, y ésta es la sopa que nos hacen comer. Dios es amor, solo nos acercaremos a él en amor. Lo demás es todo del otro bando... si, hay dos bandos y tendremos que demostrar a cual pertenecemos. Este mundo pertenece al inicuo, no pretenderemos que nos cuenten la verdad ¿no?

No todos somos inocentes , todos actuamos de diferentes maneras ,algunos mejor ,otros peor.  Sin embargo ya nada más nacer estamos condenados. Si, condenados a muerte por un pecado que no cometimos, el pecado de nuestros primeros padres. Necesitamos un rescate para liberarnos de él... rescate que ya se pagó, y debido a  este estamos en deuda, y somos esclavos. Esto pinta muy regular... a mi me sabe a manipulación. Pongo un ejemplo... un padre es condenado a cadena perpetua por haber asesinado. Le nace un hijo, éste es condenado también a cadena perpetua por el mal de su padre. Nada más nacer es culpable, solo podrá quitarse esta culpa si cumple también con la condena del padre. ¿Nos parece justo?  - Claro que no. ¿Que diferencia hay entre este caso y la condena que sufre la humanidad? ¿Que es Dios quien la impuso? - Lo que es injusto es injusto, no importa quien lo imponga. Este razonamiento es el que me lleva  a creer que Dios , el Dios verdadero, no puede actuar así. Somos culpables, si, seguramente de muchas cosas, pero no de un pecado que no cometimos, puesto que ni estábamos allí cuando se perpetró.