Traducir a otro idioma

ESTO CAMBIARÁ EL MUNDO

"Amados, amémonos unos a otros; porque el amor es de Dios. Todo aquel que ama, es nacido de Dios, y conoce a Dios. 8. El que no ama, no ha conocido a Dios; porque Dios es amor." 1Juan4:7,8

viernes, 28 de agosto de 2015

¿Como saber cuando el esclavo es infiel? (continuación de ¿podría rechazar Dios de nuevo a su pueblo?)



Según el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová , "en el tiempo del fin" aparecería ese "esclavo" del que habla Jesús en Mateo 24:45-47. Además , afirman que son ellos los que cumplen con éstas palabra de Jesús. Se  sirven de este texto para proclamarse único conducto de Dios en la Tierra.  Hay unos detalles muy interesantes en estos versículos. Leamos los tres versículos y lo vemos.

45 ¿Quién es, pues, el siervo fiel y prudente, al cual puso su señor sobre su casa para que les dé el alimento a tiempo?
46 Bienaventurado aquel siervo al cual, cuando su señor venga, le halle haciendo así.
47 De cierto os digo que sobre todos sus bienes le pondrá. 

Mateo 24:45-51Reina-Valera 1960 (RVR1960)

Primeramente en el 45 no dice que el amo se fuera y luego tuviera que volver para escoger a ese esclavo. Lo más lógico es que el señor antes de irse dejara encargado el trabajo a su "esclavo fiel" en quien él por supuesto confía. Y según los evangelios Jesús lo hizo antes de marcharse. Todos sabemos que enseñó a sus apóstoles como debían de transmitir el mensaje a los demás. 

Hasta hace unos dos años el Cuerpo Gobernante afirmaba que Jesús empezó su inspección en el año 1918, y que en 1919 encuentra al verdadero Esclavo Fiel. Tengo que aclarar que hubo de cambio aquí. Copio el nuevo entendimiento de la Atalaya de Julio del 2013...

¿Cómo se cumple la profecía de Malaquías en nuestros tiempos? Antes del año 1914, el hermano Russell y sus colaboradores hicieron una labor parecida a la de Juan el Bautista durante muchos años. Ellos estudiaron la Biblia para descubrir lo que de verdad enseña. Empezaron a enseñar lo que realmente significa el sacrificio de Cristo, que no existe el infierno y cuándo iban a terminar los tiempos de los gentiles. Había muchos grupos religiosos que decían ser discípulos de Cristo. Pero ¿cuál de ellos era el trigo de la profecía? Para averiguarlo, Jesús comenzó a inspeccionar el templo espiritual en 1914. Jesús estuvo inspeccionando y limpiando ese templo desde 1914 hasta principios de 1919 * (lea la nota).


Esto no tiene ningún fundamento bíblico. Porque la Biblia menciona solo una venida de Cristo. Pero según los Testigos viene dos veces, para inspeccionar su casa y luego en el Armagedón para ajustar cuentas. Aquí en esto falla el llamado "esclavo". Da la impresión de que quieren encajar los textos bíblicos en su historia , y de eso no puede salir nada bien. Lo apropiado seria  leer el pasaje y sacar la conclusión más lógica sin forzar nada. 

Como mencioné ya, antes de marcharse Jesús dejó bien instruidos a los apóstoles. El texto de Mateo 24:45 no es una profecía, es una ilustración, por lo tanto ni se cumplió en el primer siglo ni se cumple más adelante. En caso de que fuese una profecía, como afirma el Cuerpo Gobernante, lógicamente se habría cumplido en el primer siglo no después de tantísimos años. La Biblia no menciona nada de que el señor se fuera y volviera para volver de nuevo. Esta ida y venida es algo que confunde un poco, no tiene mucho sentido. Las cosas no son tan complicadas , son más simples. Cuando uno coge la Biblia y lee este pasaje se da cuenta de como lo complica el CG.

Yo lo veo así...

1. Jesús instruye a sus discípulos, 2. le deja encargada una labor, 3. Jesús se marcha al cielo, 4. Jesús es coronado y actúa como rey del Reino y emprende la lucha contra sus enemigos. Estos son los cuatro pasos , según veo yo el asunto. No he mencionado la gran apostasía que sería después de morir sus apóstoles. Esta apostasía según entiendo yo , duraría hasta que él regresara. Ya que Jesús mencionó la parábola del trigo y la mala hierba, que crecería junta hasta que los ángeles arrancaran la mala hierba. No pretendo afirmar que yo tenga la interpretación correcta, sin embargo si sigue una secuencia mucho más lógica que la que enseña el  CG. 

Sin embargo interpretada de esta manera, los Testigos de Jehová tendrían que cerrar el chiringuito. Porque como Jesús no ha vuelto todavía , no los a podido inspeccionar ni aprobar como el esclavo fiel. Jesús no tendría en este tiempo una organización en la Tierra, estaríamos más bien en el tiempo de la gran apostasía todavía, esperando su regreso como rey. Nos damos cuenta sobre qué ha edificado su casa el Cuerpo Gobernante ... aire. No hay fundamento , ni solido ni menos solido, no existe tal fundamento. Cuando uno analiza cuidadosamente los textos en los que ellos se basan para tener el poder que ejercen, no hay nada que agarrar porque se lo han inventado. 

En mi primera entrada decía que íbamos a ver como podemos identificar al "esclavo malo". Pues os dais cuenta que no hace falta hacerlo. Como grupo ese esclavo no existe, porque Jesús estaba contando esta parábola a sus discípulos, y seguramente se estaba refiriendo a cada individuo, para que no estuvieran tan absortos en sus quehaceres cotidianos que se olvidaran de lo importante. Ellos deberían estar alerta a la venida de su Señor. Y da las dos posibilidades, estar alerta o no estarlo, esclavo fiel y esclavo malo. 

Ahora bien, quizás todo este movimiento empezó con personas movidas por un deseo de encontrar la verdad. Parece que así surgieron los Estudiantes de la Biblia (como en aquellos años se llamaban los ahora conocidos Testigos  de Jehová) en un punto de la historia que no cumplía ninguna profecía bíblica. Pero el deseo de ellos era tan grande de ser utilizados por Dios que empezaron a querer encajar con las escrituras, con sus profecías ... esto los llevó a cometer muchos y grandes errores. No considero que tuvieran malas intenciones, al contrario su deseo pienso que era el que muchos de nosotros tenemos , encontrarle sentido a todo. Sin embargo creerse los únicos que podían darle una interpretación correcta  a la Biblia fue presuntuoso por su parte. Eso los ha traído a lo que ahora son, los Testigos de Jehová, una organización religiosa con rígidas e indiscutibles doctrinas. Todos están obligados a aceptarlas, aunque reconocen que de vez en cuando tienen que hacer cambios en ellas. La verdad es siempre  la verdad, ésta no cambia, y menos si es Dios quien nos ayuda a verla. Por eso sus cambios no tienen justificación ninguna igual que no tienen derecho a dirigir la vida de algo mas de 8 millones de personas. 

Mateo 23,
 1 Entonces Jesús habló a la muchedumbre y a sus discípulos, 2 diciendo: Los escribas y los fariseos se han sentado en la cátedra de Moisés. 4 Atan cargas pesadas y difíciles de llevar, y las ponen sobre las espaldas de los hombres, pero ellos ni con un dedo quieren moverlas. 
10 Ni dejéis que os llamen * preceptores; porque uno es vuestro Preceptor, Cristo. 11 Pero el mayor de vosotros será vuestro servidor. 12 Y cualquiera que se ensalce, será humillado, y cualquiera que se humille, será ensalzado.

*preceptor: 
Persona que educa a uno o varios niños de modo privado
también  maestromentoreducadorinstructorinstitutriz.

La Biblia habla de un solo mediador, Cristo. Cuando hemos derrumbado el fundamento que los testigos de Jehová tienen para justificar al canal de Dios en la Tierra,( que se apoya en el texto de Mateo 24:45-47) entonces encaja totalmente con la Biblia. Jesús no habló de ningún mediador entre él y los hombres que no fuese él mismo. Así que el Cuerpo Gobernante no tiene razón de ser y por lo tanto tampoco su religión. Este descubrimiento no es nuevo y tampoco es que sea mio. Hace mucho tiempo que muchos afiliados se dieron cuenta de estos hechos. Aquí solo mis propios razonamientos sobre lo cual ya muchos han escrito. Gracias por leer. 



17 comentarios:

  1. Hace algun tiempo estaba platicando con la familia acerca de este asunto por que es algo claro en la mente del testigo, de que esta es una profecia que señala al esclavo como el dador de alimento espiritual, pero viendo el contexto llegamos a la conclusion que aqui expones, de que es una ilustracion que dijo Jesus, si vamos a los versiculos anteriores vemos que habla de que en su venida dos hombres estarian en el campo y uno sera tomado y el otro dejado, tambien la mujer del molino, una tomada y la otra dejada, y el punto esta en VELAD PORQUE NO SABEN EN QUE DIA VIENE SU SENOR. Entonces pasa a hablar de el padre de familia que tiene que estar alerta y de ahi habla del esclavo, dice "¿Quién es, pues, el siervo fiel y prudente, al cual puso su señor sobre su casa para que les dé el alimento a tiempo? 46 Bienaventurado aquel siervo al cual, cuando su señor venga, le halle haciendo así. 47 De cierto os digo que sobre todos sus bienes le pondrá. 48 Pero si aquel siervo malo dijere en su corazón: Mi señor tarda en venir;
    49 y comenzare a golpear a sus consiervos, y aun a comer y a beber con los borrachos, 50 vendrá el señor de aquel siervo en día que éste no espera, y a la hora que no sabe, 51 y lo castigará duramente, y pondrá su parte con los hipócritas; allí será el lloro y el crujir de dientes.

    Ahi habla de UN SOLO ESCLAVO que si da el alimento, es decir culmple con la funcion asignada, cuando sua mo llegue lo premiara, pero ESE MISMO ESCLAVO si no lo hace y se confia, al igual que al hombre del campo que fue abandonado, al igual que a la mujer del molino de mano que fue abandonada, y al igual que el padre de familia que si no prestó atencion el ladron entró a su casa, o si como esclavo no estas atento y no haces la funcion que te asigno el amo y no estas alerta tambien seras echado de la casa.

    Claro que el cuerpo gobernante se las da del esclavo que da el alimento al tiempo apropiado (hecho que ha quedado demostrado que el alimento que daba en 1919, cuando segun ellos vino el Amo y los nombró, hoy no se considera alimento nutritivo sino caducado, asi que no era ni alimento ni era al tiempo apropiado, lo mismo se puede decir del alimento de años recientes. No es profecia sino una ilustracion retorica, pero si se toma como profecia creo que le queda mejor de ser el esclavo malo que da alimento venenoso a tiempos que no debe y trtata mal a sus coesclavos (expulsando y enseñando una actitud mas demoniaca que amorosa, acusando de apostacia a los domesticos sin pruebas y solo por atreverse a pensar, protegiendo pederastas, y negociando con los bienes del Amo para darse vida desvergonzada a costa de los hermanos, negociando con la fe, y asegurando que son el Unico representane del Amo, quitandole toda autoridad y respeto y reduciendolo a un simple buen maestro).

    ResponderEliminar
  2. Es así Josue, tan claro como el agua. No hay más mediador , ellos se han puesto en un puesto que no le corresponde. Podemos decir como dice la Biblia, ya tienen su galardón completo. Y nos llaman a nosotros apóstatas... cuando le han dicho a Jesús : echa te para allá... que nos ponemos nosotros. Un abrazo mi amigo¡¡¡

    Eli

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Elí, ¿te fijas como Josue toavia guarda mucho del concepto jehovita?... En su comentario asume que deberia haber alguna clase de esclavo en nuestro tiempo cuando Jesucristo (en caso de ser él quien dijo esas palabras) solo esta poniendo un ejemplo pra hacerles ver a sus discipulos lo importante de mantenerse alerta.

      Atte (Apostata de Apostatas)

      Eliminar
    2. No lo creo Anónimo, no leo nada que me haga creer que Josue piensa que debe haber un esclavo. El habla en un supuesto , como yo a veces lo hago en mis entradas. A veces hay que presentar los razonamientos así, siguiendo el hilo de las enseñanzas del CG. De lo contrario no tenemos nada que hacer con los Testis. No se consigue nada yendo directamente a la conclusión, desgraciadamente hay que ir poco a poco deshilando la madeja.
      Pero pienso que deberias hablarle a él directamente. Saludos¡¡¡

      Eli

      Eliminar
    3. Elí, tomando el segundo párrafo como evidencia creo que Josué Si cree en la existencia de algún esclavo, lee bien su argumento y veras...

      Elí, mis anteriores palabras fueron dirigidas a tu persona porque fue contigo con quien desee compartirlas... fue solo un comentario inofensivo, lejos de toda malicia.

      Saludos para ti bonita.

      A. d. A…

      Eliminar
    4. A.d.A... si no me lo he tomado mal...jejejje solo que mejor que yo, lo aclara Josue que es el que escribió . Lo siento pero no veo que afirme eso en el segundo parrafo. Creo que está hablando sobre lo que dice el texto de mateo. Es ,segun mi opinión un supuesto... pero me gustaría que lo confirmara él mismo. A ver si entra y nos lo aclara. Gracias , saluditos¡¡¡

      Eli

      Eliminar
    5. Hola Eli, y A.D.A. paso por aca pasa saludarlos y para hacer mas claro que es lo que quise decir. Si notas bien A.D.A en la linea 3 y 4 del primer parrafo digo que llegamos a la conclusion de que es una ilustracion que dijo Jesus. De vuelta al comentario, No es una profecia como lo ha enseñado la organizacion.
      En el segundo parrafo (causa de la controversia) si te fijas en Mateo 24:45 al 51 la ilustracion habla de un solo esclavo, que puede ser fiel y prudente o puede ser un esclavo malo (pero habla de la misma persona) en contraste con lo que enseña la organizacion de que ellos son el esclavo fiel y discreto (que de eso no tienen nada como lo menciono en el parrafo 3) y el esclavo malo que lo identifican con la cristiandad.

      Como lo aplico? Bueno como ILUSTRACION, y siguiendo el hilo de la mujer del molino, del hombre del campo, del padre de familia y del esclavo, todo esta centrado en VELAD POR QUE NO SABEN CUANDO VIENE SU SENOR. Todos y cada uno de nosotros, en sentido figurado, estamos en el campo, o trabajando, o descansando o desempenando cualquier funcion, pero si no estamos alertas, y pensamos, como el esclavo que se hizo malo, que el amo tarda cabe la posibilidad de que empecemos a tratar mal a los demas.
      Todos los que nos decimos Cristianos, tenemos la responsabilidad, comision o como lo queramos llamar, de dar, mostrar y demostrar amor, como dice 1 corintios 9:19 somos libres de todos pero nos hacemos siervos de todos, como un esclavo. Asi que creo que cada uno de nosotros puede estar representado por ese esclavo de la ilustracion, pero ese no es el punto, el punto lo veo como que si estamos velando, alertas estaremos cumpliendo con nuestras labores, sean las que sean.
      En el ultimo parrafo hago referencia a que si aun como ensena la organizacion, que el pasaje es una profecia y no una ilustracion, por eso dije que en ese caso les queda mas a doc la descripcion del esclavo malo que la del fiel y prudente. Pero solo aplicando como ellos lo aplican, no por que asi lo piense personalmente.

      Gracias Eli, por permitirme aclarar mis ideas y mis comentarios. Es un placer estar cerca de tu blog y ver los comentarios de personas abiertas a preguntar como A.d.A... Saludos y un abrazote

      Eliminar
    6. Gracias a ti Josue, porque he preferido que lo expliques tu. Yo te habia entendido bien, porque yo misma a veces tengo que abordar estos temas de esta manera, y a veces algunos se confunden.
      Tu aclaración ha sido muy clara... a mi también me encanta que se pueda conversar como lo ha hecho A.d.A. con respeto , asi es un placer aclrar y hasta discutir los temas. Un fuerte abrazo amigo¡¡¡

      Eli

      Eliminar
  3. Muchos salen creyendo en Cristo y aún así los llaman apóstatas. ¿Quien son para juzgar? Y hacen esos comités creyéndose superiores juzgando a sus hermanos. Y luego una se entera que un anciano se acostó con una precursora y dejó a la mujer con un niño pequeño, y cosas así. Somos simples humanos y no somos quien para juzgar a nadie. Los Testigos de Jehová de a pie están ciegos, no se dan cuenta de como el CG en realidad los aparta de la verdad, del verdadero camino. Solo hay que examinar la Biblia y nos damos cuenta. Pero para eso hay que atreverse a plantearse cosas, y eso no lo hacemos cuando estamos dentro. Me ha gustado mucho tu entrada Eli. Saludos. Victoria

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Victoria. Es cierto ,solo son simples hombres ...y aunque ellos digan que no juzgan en los comités ,no es cierto, es un juicio y encima injusto. Porque el acusado no puede llevar a nadie para su defensa. Un abrazo ¡¡¡

      Eliminar
    2. Hola Elita... gusto en saludarte. Oye reina., ¿podria yo comentar aqui con toda libertad aun cuando lo que comente no sea en coinsidencia contigo?...

      Te mando abrazos y saludos cristianos muy sinceros..., ¡no como los de otros!.

      Eliminar
    3. Puedes comentar Coyote ,ya sabes las condiciones, si tus comentarios las cumplen los publicaré. Aqui al contrario que en la Watch , se puede contradecir mi opinión y la de cualquiera.

      Eliminar
    4. Elì..., gracias bendita mujer, te prometo que me esforzare al maximo por no irrespetar a nadie; no quiero que alguien llegue a pensar que puedo ser un troll, al contrario, quiero tener un millon de amigos y tu eres la primera que encabeza mi lista.... pero a Santi no, a él lo he dejado en mi lista negra.

      Te dejo mis saludos y te deseo lo mejor.

      Eliminar
  4. Para que sea mas contundente tu articulo seria bueno que te actualizaras respecto a la nueva explicación, "new lux" que salió de Brooklyn respecto al esclavo fiel y discreto. Solo por mencionar un detalle: ya no se dice que Jesús vino a inspeccionar en 1918 sino en 1914. Se descarta esta fecha y el periodo de inspección y purificación empezó en 1914 y termino en 1919.

    Revisa la revista del 15 de Julio de 2013 con el nuevo y amañado entendimiento que echa por tierra muchos mitos de lo que se creía que era el esclavo.

    Saludos.

    AlfDarthacan

    ResponderEliminar
  5. Gracias por la corrección AlfDarthacan, se me había pasado este detalle. Así me gusta que esteis pendiente.
    Lo que no llego a entender de donde sacan la fecha del 1919, ¿cual es la base bíblica? Es una pregunta que os planteo a todos. Se que tienen una explicación pero no encuentro apoyo bíblico. Buscaré a ver si encuentro algo convincente. jejejeje Saludos¡¡¡ Podeis comentarlo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Puro querer cuadrar las palabras se los profetas con un cumplimiento o paralelo moderno...Daniel,Isaias,Ezequiel,etc.

      Eliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar